“有职业激情的地方，更易形成亲密关系”---明星伴侣令事业更成功
让我们看看那些雄心勃勃的伴侣吧！
他们占据着报纸杂志的头版，演绎着最新爱情故事，像其他人炫耀收藏的艺术品一样炫耀着自己的爱人。他们有名，通常很有钱，有些很有权力，这些被称作“人物”的人们巧妙地将私生活于公共生活糅合在一起。有一点很肯定：两人一起露面则受关注程度大得多。如今，浪漫的爱情故事对事业的帮助比以往任何时候都大，甚至可让人东山再起。
职业生涯加速机
伴侣关系成为提升自我的方式，也是成功的外部征兆。社会学家让-克洛德·考夫曼表示：“有些明星对自己的私生活只字不提，那是生性使然或者他们非常看重。但大部分明星愿意用自己的私人身份来博取好感。他们觉得伴侣关系是绝大多数人的向往，于是着重讲述对伴侣、对孩子的重视，等等，这可表明他们有人情味，而不是自私自利、精于算计或者唯利是图。”伴侣关系如同品行端正的一种保证，属于那些雄心勃勃的人们的“经营手段”中不可或缺的组成部分。进一步说，它就像是一部社会地位电梯、职业生涯加速机。并驾齐驱、可以行得更快、更远。
有些人将频换的恋情变成自己的徽章或标签。另一些人则主打魅力牌，两个人组成一个相互欣赏俱乐部，例如安吉丽娜·朱丽与布拉德·皮特代表了人道主义“星系”。一个人的光彩衬托了另一人的存在。成绩最斐然的伴侣是那些彼此最互补的伴侣。
毫无疑问，爱情可创造奇迹。格蕾丝·凯利让岩石王国摩纳哥恢复了往昔光彩。今天，一名势衰的男演员只要有一位女星相伴，就能吸引镁光灯无数。有时候，生活就想走嘎纳电影节红地毯。在全民追星的时代，这种现象不在只与娱乐明星、艺术家或者富有的继承人相关。政治家们也冒着被闪光灯烤焦的危险，巧妙地运用相互提升知名度的艺术。全法国见证了总统萨科奇的一段段爱情故事。首先是塞西莉亚。她低调地推动着萨科奇的职业生涯，引导他，让他保持平衡，直到精疲力竭。当激情不服，脆弱的总统先生对以前颇为满意的媒体的关注感到不快。2007年底，总统夫妇离婚，塞西莉亚与以前的情人正式步入婚姻殿堂。萨科奇的独身生活也没有持续多久，他的地位不允许他独身，爱丽舍宫需要一名女主人。她用嘶哑的声音说出“我丈夫”，让这个高高在上的位子多了一丝人情味；她随同出访，吸引了英国女王，迁就了外交礼仪；她还有自己出色的事业。歌手身份的卡拉·布鲁尼在进入爱丽舍宫之后推出了一张唱片。如今，希望让人忘记任期之初的轻率举动的萨科奇将赌注压在了新妻子的良好形象上。他说：“我很重视她的话。她的观点扩大了我的视角与思维。”
私生活的价值
国际货币基金组织总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩------一些人希望看到他继任萨科奇之位-----知道他可以指望安妮·辛克莱。自从20年前在一档电视节目的录制现场一见钟情，这位法国电视一台的前明星便用自身光芒照亮了斯特劳斯-卡恩。“我们一如既往地爱着对方”，2008年10月，斯特劳斯-卡恩与国际货币基金组织一位女管理人员的暧昧关系被曝光的几天之后，安妮·辛克莱在博客里如此写道。接下来一周出版的《巴黎竞赛画报》用四页篇幅，展现了这对伴侣在乔治敦的街道上拥抱的情形。绯闻事件宣告结束。
私生活是一种可靠的价值，前提是不要在角色分配上出差错。如果没有米歇尔，奥巴马还能当选美国总统吗？不一定。从严格的政治角度来看，米歇尔帮助奥巴马征服了非洲裔美国人社团的心。除此之外，他们并肩作战的方式也给人一种印象：他们是一对淳朴的、关系牢固的、平易近人的伴侣。在他们田园诗歌般的爱情之初，当奥巴马还只是米歇尔手下的实习生时，他们便共同建设了职业计划。这种补充性让他们成为符合美国人想像的“梦之队”。米歇尔完美地承担起“奥巴马妻子”的角色，她拥有的丁点权利就能让女权主义者们放心，而小心翼翼透露出的个人生活细节则拉近了与选民的关系：未来的美国总统与旁人无异，也会“乱丢袜子”。
相似的问题：没有比尔·克林顿，希拉里能够当选总统吗？很有可能。当然，在挽救了他们的婚姻、也可能挽救了丈夫的总统职位之后，希拉里担任议员期间得到了克林顿的鼎力支持。但是，这种支持最后证明妨碍的作用大过帮忙。
爱情与权力的游戏并非没有风险。相似的野心，自我的争斗，情人间的对立：昔日的伴侣一旦温情不再或者事业失败便会面临这种情况。2007年法国总统大选结束后，落败的总统候选人赛格琳·罗雅尔与伴侣弗朗索瓦·奥朗德分手，他们之间日积月累的矛盾大白于天下。无法想像这些矛盾对罗雅尔的竞选产生了多大影响。
随着时代变化，当竞争越演越烈，“隐姓埋名”的伴侣们也发现了“出双入对”的好处。社会学家帕斯卡尔·拉德耶表示：“现在的伴侣仿佛一个个小公司。”他们让传统的夫妻模式焕然一新。“有职业激情的地方，更易形成亲密关系”，心理学与哲学博士洛伊克·罗什解释说。
